Análisis en Contraste Por Edgar Salazar Macías

DADOS CARGADOS EN LA ELECCIÓN
Me queda claro que convocar a elecciones extraordinarias no es una tarea sencilla, y que siendo la primera vez que se convoca a una elección para elegir a los candidatos que ocuparán los cargos de Jueces y Magistrados, es algo sui generis no sólo en México, sino en mundo, quizás uno de los antecedentes en el mundo civilizado fue en Japón, donde después de la Segunda Guerra Mundial, el país decidió que la mejor forma de rehacer sus instituciones era a través de elecciones, sin embargo, esa no fue la forma permanente de elegir a sus juzgadores.
Ahora bien, en México, realizar este ejercicio para elegir a los juzgadores es cuestionable porque no asegura que los mejores perfiles sean los que lleguen a ocupar un cargo, y bueno, nunca se ha justificado por qué esta forma, a través del voto, sea una forma adecuada de seleccionar a quienes se encargarán de impartir justicia; la justificación de que en pos de la democracia las personas van a elegir a quienes serán sus juzgadores no es suficiente como para llevar a cabo todo este gasto, y realizar un proceso con prisas.
Para el caso de Tlaxcala, en específico, la cosa no va mejor. Pero tenemos que empezar por un punto inicial, la población no se ha involucrado en este proceso, más allá de los candidatos, y de los aspirantes que se quedaron en el camino, la sociedad en general no se ha involucrado, entonces, ahí se rompe con la premisa de la democracia y que la población es la que va a elegir. Pero viendo más allá de la población, la democracia y el voto, tenemos que voltear a ver actos desde los encargados de seleccionar candidatos.
Pensemos en una convocatoria en la que para ser Juez no necesitas tener experiencia, y para ser Magistrado sólo requieres de tres años de experiencia, y que además, sólo requieras de un título que acredite que terminaste la carrera de derecho, pero que pase por alto que lo que te acredita como abogado, y que hace que puedas ejercer tu profesión, es una cédula profesional… por lo que, imaginemos que alguno de los candidatos, sin cédula o con cédula expedida hace menos de tres años, que quiere ser Magistrado haya puesto en su semblanza curricular que ha representado a personas en juicios, estaríamos ante una usurpación de profesión y además ante una declaración falsa en su protesta de decir verdad.
Pero todo se complica más cuando al ver los nombres, se observa que hay una estrecha relación entre los candidatos y algunos personajes que se encuentran en el gobierno, o que son cercanos a ciertos partidos, por lo que la independencia judicial parece ser que será sólo una fantasía, pues los juzgadores serán quienes los actores del gobierno decidan… la elección parece ser que será sólo una simulación.
TRES PUNTOS…
La negociación de los aranceles que resultó en que se pospusieran por un mes más, es una noticia buena pero solo en cierta medida, porque representa que no hubo una confrontación como la que tuvo Canadá, que incluye la demanda ante la Organización Mundial del Comercio, y si bien es cierto hoy podemos decir que tiene un resultado favorable, también debemos estar conscientes que el día de mañana, tras un capricho del Presidente Trump, puede desconocer el acuerdo y por tal cumplir con sus amenazas, y ante eso, México estaría varios pasos atrás de reclamar de manera legal las violaciones al TMEC y evidentemente las implicaciones legales, económicas y comerciales que eso conlleva… con el pasar de las semanas veremos como se sigue desarrollando este tema, pero por lo pronto, es de pronóstico reservado. Es cuanto.